- В декабре 1979 года СССР ввёл войска в Афганистан без объявления войны
- Решение принял узкий круг: Брежнев, Андропов, Громыко, Устинов
- Главная причина — страх потерять контроль над южным соседом
- Война затянулась на годы, хотя изначально рассчитывали на короткое присутствие
- Миф о «просьбе законного правительства» — приглашение оформили задним числом
В конце декабря 1979 года через Амударью у Термеза пошли колонны бронетехники. В кабульском аэропорту один за другим садились военно-транспортные самолёты. Войны никто не объявлял. Официально это называлось помощью дружественному афганскому народу, по просьбе его правительства. Очень скоро выяснилось: страна влезла в чужую войну, и конца ей не видно.
Если совсем коротко, решение принимали не ради «выхода к тёплым морям» и не ради мировой революции. Узкий круг людей в Кремле боялся потерять контроль над южным соседом и не видел другого способа удержать его рядом. А то, что война затянется на годы, никто из них всерьёз не просчитывал.
Что происходило в самом Афганистане
В апреле 1978 года в Кабуле произошёл военный переворот. Его называют Апрельской, или Саурской, революцией. К власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана: небольшая левая партия, расколотая на две группировки, «Хальк» и «Парчам». Эти группировки враждовали друг с другом едва ли не сильнее, чем с противниками.
Новые правители, сначала Нур Мухаммед Тараки, потом Хафизулла Амин, взялись переделывать страну быстро: земельная реформа и права женщин, борьба с неграмотностью и старыми обычаями. В обществе, где решают племя и старейшины, а вера пронизывает весь уклад, такие перемены восприняли как покушение на сам уклад жизни. К этому добавились жёсткие расправы над недовольными, и недовольство переросло в открытое восстание.
Советский Союз к тому времени был главным экономическим и военным партнёром Афганистана. Там работали советские специалисты и строились объекты, афганских офицеров учили в СССР. Потерять такого союзника в самом центре Азии казалось немыслимым.
Чего именно боялись в Кремле
Историки, изучившие документы Политбюро, обычно называют несколько причин. Они действовали вместе.
- Страх потерять союзника. Правительство слабело, армия разваливалась, и в Москве всерьёз опасались, что Кабул уйдёт под чужое влияние.
- Непредсказуемость Амина. Он пришёл к власти после гибели Тараки, вёл себя всё самостоятельнее, и в Москве это раздражало и настораживало.
- Боязнь исламского радикализма. После революции в Иране в 1979 году в Кремле обсуждали угрозу религиозного подъёма в Средней Азии. Афганистан в этих рассуждениях выглядел как возможный плацдарм.
- Соперничество с США и их партнёрами. Помощь афганской оппозиции шла через Пакистан, о чём в Москве знали, и читалось это как игра против СССР.
- Инерция. Считалось, что социалистические «завоевания» отступать не могут. Этот принцип, позже названный доктриной Брежнева, уже сработал в других странах.
- Плохая информация. Решения принимали люди, смотревшие на Афганистан через доклады и ведомственные интересы, а не через реальную картину племенного общества.
Как принималось решение
Решение готовилось узким кругом: Брежнев, Андропов, Громыко, Устинов. Именно эти фамилии чаще всего называют в документах и мемуарах. Обсуждали не на съезде и не на широком собрании, а на заседаниях Политбюро, где сомнения если и звучали, то не меняли хода дела.
Военные, по свидетельствам мемуаристов, отнеслись к идее без энтузиазма. Воевать в чужой горной стране с непонятным противником не хотелось. Но приказ есть приказ, и в декабре 1979 года войска пошли через границу. Тогда же в Кабуле сменили власть: дворец Амина взяли штурмом, сам он погиб. Во главе страны поставили Бабрака Кармаля.
Миф о «просьбе законного правительства»
Миф этот живуч, вот про него и поговорим отдельно. Официально ввод объясняли просьбой афганского руководства о помощи. Формально такая просьба появилась. Только позже самого решения, и подписало её правительство, которое само встало у власти при поддержке советских войск.
Проще говоря, приглашение оформили задним числом. Это не значит, что оснований не было вовсе: между странами существовал договор о дружбе и сотрудничестве. Но он не отменяет главного. Решение приняли в Москве, и оформили его под уже готовый шаг.
Чего в этом решении не было
Про «выход к Индийскому океану» и «тёплые моря» любят рассказывать до сих пор. Только Афганистан не имеет выхода к морю, и документы не показывают планов прокладывать туда дорогу к океану. Речь шла о другом: сохранить рядом дружественный режим и не пустить туда чужих.
Не было и ясного плана многолетней войны. Скорее рассчитывали на короткое присутствие, которое стабилизирует обстановку. Версию, будто Советский Союз специально заманили в ловушку, историки обсуждают, но доказательств, что кто-то извне заставил Москву принять решение, нет. Решение родилось в Москве, и ответственность за него лежит там же.
Почему быстро уйти не получилось
Афганское правительство, ради которого всё и затевалось, оказалось неспособно держаться само. Армия разбегалась, чиновники не контролировали провинции. Оппозиция получала извне деньги и оружие, её бойцов обучали. А в горах ведь нет линии фронта, и победа в привычном смысле там почти невозможна.
Так «ограниченный контингент» остался на годы. А домой пошли сначала письма, потом цинковые гробы, которые в народе стали называть «грузом 200». Война вошла в советские дома тихо и надолго.
Итог
Ввод войск в Афганистан не был ни случайностью, ни чьей-то злой шуткой. Его приняли испуганные и уверенные в своей правоте люди, в узком кругу, и картину мира они видели неполную. Они хотели удержать южного соседа, а получили многолетнюю войну. Одну из самых тяжёлых страниц поздней советской истории.
А вы помните, когда впервые услышали слово «Афганистан», и что об этой войне рассказывали у вас дома, а о чём предпочитали молчать?
Подпишитесь на «Было время» — вспоминаем, как жили, и находим в прошлом много интересного.
#ссср #бытссср #история #интересныефакты
Продолжение, новые материалы и обсуждение в комментариях — на нашем канале «Было время».
Читать на Дзене → Подписаться